TrollNo1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder wie darf man sich das vorstellen? Gibts da Beispiele?
Die Augen werden jeweils um ein Pixel nach rechts, unten oben verschoben.
Die Nase ist um zwei Pixel länger. Die Gesichtsbreite etwas gestreckt. Solche Sachen.
Da die meisten KI Systeme mit Wertigkeiten arbeiten, werden sie "feststellen", das bei diesem Bild jede relevanter Abstand, "Gewichtung" wenn man so will, um Kommastellen falsch ist und am Ende das Bild als "nicht die selbe Person" melden. Weil bei der Masse niemand manuell nachschaut, rutscht man so durch.
Die Frage ist natürlich immer, ob die KI Systeme mit hohem Datenbestand sich so täuschen lassen. Jemand ohne Allerweltsgesicht könnte es in einer Datenbank nur 1000-5000x ähnlich geben. D.h. wenn die KI jemanden "erkennt" der nur in den Nachkommastellen nicht passt, wird wohl jedes einzelne Bild einen Menschen vorgelegt. Da schafft ein Trainierter sicherlich ein paar 1000 Bilder in der Stunde. So viele False Positives wird es da nicht geben.
Der "wahre Vorteil" wäre dann ein Allerweltsgesicht, wo die manuelle Filterung zu viel Manpower kostet.
July 23, 2020 at 04:47PM
https://ift.tt/3eYCjm3
Auf einmal hat der eine Banane im Ohr... - Software: Fawkes soll vor Gesichtserkennung schützen - Golem.de
https://ift.tt/3gjd5jz
Banane
No comments:
Post a Comment